Band vs disklagring: Vilken är mer lämpad för säkerhetskopiering?

Band Vs Disklagring Vilken Ar Mer Lampad For Sakerhetskopiering

Både band- och disktekniker har bevisat sin användbarhet som lagringsmedia för säkerhetskopiering av data. För att avgöra vilken teknik som är rätt val för backupmål i din organisation, överväg fördelarna och nackdelarna med varje teknik. Detta inlägg från MiniTool ger information om band vs disklagring.

Bandlagring har länge cementerat sig som ett naturligt backupverktyg genom att tillhandahålla lågkostnadslagring där prestanda inte var en prioritet. Eftersom kostnaden för hårddiskar har sjunkit har disklagring blivit en värdig konkurrent för backup. Följande handlar om band vs disklagring.

Låt oss först se grundläggande information om bandlagring och disklagring.

Vad är tejplagring

En bandenhet är en datalagringsenhet som läser och skriver data på magnetband. Banddatalagring används vanligtvis för offlinelagring av arkivdata. En bandenhet måste fysiskt linda bandet mellan rullarna för att kunna läsa någon speciell data.

Vad är disklagring

Disklagring kallas också för enhetslagring. Det är en allmän typ av lagringsmekanism där data registreras genom att applicera olika elektriska, magnetiska, optiska eller mekaniska förändringar på ytskikten på en eller flera roterande magnetiska skivor.

Diskenheter är enheter som implementerar denna lagringsmekanism. Anmärkningsvärda typer är hårddiskar (hårddiskar) som innehåller icke-flyttbara diskar, diskettenheter (FDDs) och deras flyttbara disketter, och olika optiska diskenheter (ODDs) och relaterade optiska media.

Band vs disklagring

Den största skillnaden mellan de två formerna av säkerhetskopiering är det medium på vilket data säkerhetskopieras. Bandbackup ger möjlighet att kopiera datapaket från en hårddisk till en bandkassett för lagring, säkerhetskopiering och återställning i händelse av en datorkrasch eller annat fel.

Däremot innebär säkerhetskopiering av disken att data och annan information kopieras till en hårddisk för enkel åtkomst senare.

När du börjar jämföra bandbackup med diskbackup finns det fem viktiga faktorer att tänka på:

Kostnadseffektivitet
säkerhet
Ekosystemfördelar
Pålitlighet
Fördelar och nackdelar

Band vs disklagring: Kostnad och prestanda

Du måste överväga kostnaden och prestanda för band- och disklagring. Teknik för både band- och disksäkerhetskopiering är kostnadseffektiva jämfört med solid-state-tekniker med högre prestanda. Men när man jämför head-to-head på en per-TB-basis, är bandet alltid det billigaste lagringsalternativet. Detta är särskilt viktigt när man överväger den stora mängd data som moderna organisationer behöver säkerhetskopiera.

Men den ursprungliga kostnaden ensam är inte den enda viktiga faktorn för att bestämma din säkerhetskopieringsmetod. Återställningspunktsmålet (RPO) och återställningstidsmålet (RTO) kvantifierar hur mycket data som kan gå förlorade och hur snabbt data kan återställas under ett avbrott. Dessa är nyckeltal som organisationer använder för att beräkna den monetära kostnaden för dataförlust och programavbrott.

Diskbaserade alternativ ger snabbare säkerhetskopiering och återställning än band, och diskar kan hjälpa organisationer att uppfylla sina RTO- och RPO-mål. Konsekvent snabb återställning kan motivera dyrare alternativ för disklagring i det långa loppet.

Band vs Disklagring: Säkerhet

Förutom den låga kostnaden för band och diskens överlägsna prestanda - är de inneboende säkerhetsfunktionerna för offline-bandlagring. Band kan enkelt tas bort och lagras offline, en funktion som ofta används för skydd mot ransomware.

Vissa diskalternativ kan emulera denna förmåga genom logisk Air-Gapping. Logisk Air-Gapping isolerar också lagring genom att ta bort diskåtkomst från värdnätverket. Det fysiska avlägsnandet av lagring skiljer sig dock från traditionella luftgap, så cyberangripare kan hitta och utnyttja det.

Vanliga metoder för Air-Gapping inkluderar:

Att dela filer med kontot för säkerhetskopiering är det enda kontot som har åtkomst.
Fillagring på ett helt annat LAN-segment.
molnbaserat lagringskonto.
Automatiskt tidsinställda anslutna fildelningar före säkerhetskopieringsfönstret.

Band vs disklagring: ekosystemfördelar

Eftersom bandlagring har blivit mindre populärt har det skett mindre innovation inom detta område. Disklagringsleverantörer har samarbetat kring industristandarder för att stödja programvarudefinierad lagring; medan de fortfarande finns, finns det begränsad kompatibilitet mellan bandlagringsleverantörer.

Även med samma leverantör har vissa bandlagringsadministratörer rapporterat problem med att läsa film skriven av en annan bandenhet eller skillnader i huvudinriktning mellan hårddiskar med högre och lägre kapacitet. Eftersom denna äldre teknik är svårare att använda och dyrare att stödja, är bandreparationsspecialister dyra och återställning är svårare än att reparera skadade diskar.

Till exempel erbjuder Altaro, leverantören av säkerhetskopiering av disklagring, följande funktioner som bandsäkerhetskopiering inte gör:

Filsystembaserad backuplagring (disklagring) ovanpå dagens moderna filserverinfrastruktur med alla tillhörande verktyg som deduplicering och kryptering

Olika typer av disklagring som snurrande diskar, standard SSD, NVME, etc.
Behörigheter och åtkomstkontroll på OS-nivå tillhandahålls med det använda lagringssystemet.
Få tillgång till molnbaserad lagring.
Enkelt att hantera med dagens teknikhanteringsstack.

Som du kan se erbjuder disklagring många fördelar, den viktigaste är att utnyttja alla mjukvarudefinierade funktioner i världen idag. Till exempel är deduplicering online ett mycket effektivt kostnadsbesparande verktyg, och även om vissa bandenheter kan ha denna teknik, kan de inte utföra deduplicering effektivt, beroende på din programvaruleverantör.

En annan sak att notera är att du kan använda högpresterande flash för säkerhetskopiering om det behövs. Till exempel, om du befinner dig i en mycket reglerad miljö med höga dataändringshastigheter och strikta RPO-krav, kan du behöva flashminne för att uppfylla dina dataskyddskrav. Du kommer inte att få den nivån av prestanda med bandlagring.

Band vs disklagring: Tillförlitlighet

Eftersom de flesta bandsystem saknar modern lagringshanteringsteknik, kanske de inte kan dra fördel av deduplicering, replikering, datadefragmentering, defragmentering eller andra optimerings- och resiliensfunktioner. Även om en säkerhetskopia görs kan det saknas bevis för att den är komplett eller att det är en datakonsistent kopia.

En liten mängd dataförlust eller korruption påverkar hela bandenheten och kanske inte återställs från felet. Bandlagring har vanligtvis mer resurskonflikt och anslutningsproblem, vilket gör att säkerhetskopieringar tar längre tid att återställa.

Bandlagringen tar inte bara upp mycket utrymme, den är också ömtålig eftersom tejpmembranet och de bandenheter som används för att läsa och skriva data har många svagheter. Filmen får inte utsättas för magnetfält, UV-strålar, solljus eller strålning av något slag, annars kommer den att skadas.

Tejpförvaring måste användas i ett rent rum, eftersom damm, värme, fukt eller veck kan skada filer, vilket gör det nästan omöjligt att använda tejp för fältarbete. Försök att läsa av defekt film kan ytterligare skada band- och enhetsläsarna.

Det finns många rörliga delar, drivhuvudet bör rengöras regelbundet, och alla delar kommer att slitas ut efter några års användning. Filmer måste förvaras vertikalt och hanteras med försiktighet för att undvika skador som kan leda till skador. Eftersom dessa band är separerade från det fysiska lagringssystemet är de också mer benägna att stöldas, och organisationer är mer benägna att upptäcka stöld.

Band vs disklagring: för- och nackdelar

Tejplagring:

Fördelar:

Tejp ger masslagring - LTO (Linear Tape Open) är det ledande bandbackupformatet. Med LTO-8, som introducerades 2017, kan företag lagra upp till 30 TB komprimerad data på ett enda band. LTO-programmets färdplan visar att en framtida 12:e generationens LTO kommer att lagra upp till 480 TB komprimerad data på ett enda band. Denna lagringskapacitet bör visa sig användbar för den kommande zettabyte-apokalypsen.
Bandkostnaderna är mycket låga – Tejp är ett av de billigaste alternativen för långsiktig dataarkivering. Lägg till ett externt bandbibliotek och det överträffar fortfarande en diskuppsättning av samma storlek. Molnleverantörer använder också ofta tejp som en lågkostnadslagringsnivå.
Tejpen håller längre – Enligt en rapport från Bloomberg Businessweek kan kassettband hålla upp till 30 år om de förvaras rena och förvaras i rätt temperatur. Disken kan inte hänga med.

Nackdelar:

Du kommer att lägga mer tid på att hitta data - Med LTFS-funktionen (Linear Tape File System) reduceras söktiden för backup-band avsevärt. LTFS gör det lättare att hitta data, liknande en disk. LTFS gör dock inte bandsökningar snabbare än disk.
Bandet behöver underhållas - För att undvika misstag måste detta media förvaras i en orörd miljö som skyddar dess patroner från damm och smuts. Band måste också märkas, spelas in och testas. Detta kan vara tråkigt och tidskrävande.
Det har varit en lång väg till återhämtning - Att lagra band med andra bandlagringstjänster ökar återhämtningstiden. Det är därför du bör välja att säkerhetskopiera och lagra ofta använd affärskritisk information i lokalerna eller i molnet.

Disklagring:

Fördelar:

Den har en snabb återhämtning - Att hitta en specifik fil på en disk går snabbare än att hitta en fil på band. Om din disk är intern behöver du inte heller skicka den utanför platsen. (FYI: Cloud backup är också diskbaserad, bara på någon annans disk.)
Du kommer att få effektivitet från deduplicering - Deduplicering låter dig deduplicera data för att frigöra utrymme. Detta innebär att du kan lagra data snabbare med mindre frekventa fullständiga säkerhetskopior.

backup-och-återställning

Nackdelar:

Det är inte bekvämt – Disksystemet är alltid på och på gränsen till att bli varmt. Det betyder att du måste driva och kyla dem.
Alltid-på-data kommer med fara - Nyare LTO-band använder WORM (skriv en gång, läs många) säkerhet för att förhindra oavsiktlig överskrivning. När de väl skrivits tas de också bort fysiskt från nätverket. Omvänt kan disksystem skadas av datavirus. De kan också av misstag skrivas över eller formateras om.
Få huvudet ur molnet – Om du tror att molnlagring kan vara svaret måste du veta att molnet är en annan form av en disk som vanligtvis har högre kostnader för datahämtning. Molnet har stora användningsområden, men saknar fortfarande ekonomin och livslängden för storskalig, långsiktig arkivering. Höga in- och utträdesavgifter är också en faktor.

Sammantaget kan du upptäcka att disklagring är mer lämplig för dig. Men du kan fortfarande välja bandlagring.

Hur man säkerhetskopierar data till disklagring

Hur säkerhetskopierar man data till disklagring? För att göra det kan du använda det professionella säkerhetskopieringsprogrammet – MiniTool ShadowMaker . Det är utformat för att säkerhetskopiera dina filer, mappar, diskar, partitioner och operativsystemet för att skydda dina filer och datorn.

Låt oss nu se hur du använder MiniTool ShadowMaker för att säkerhetskopiera filerna.

Steg 1: Ladda ner MiniTool ShadowMaker från följande knapp, installera och starta den.

Gratis nedladdning

Steg 2: Klicka Fortsätt rättegången . Efter att ha angett huvudgränssnittet, gå till Säkerhetskopiering sida.

Steg 3: Klicka på Källa modul och klicka på Mappar och filer del. Välj de filer du vill säkerhetskopiera och klicka sedan OK att fortsätta. Du kan välja många filer samtidigt.

Steg 4: Klicka sedan på Destination modul för att välja en målsökväg för att spara de säkerhetskopierade filerna. Du kan välja att säkerhetskopiera filer till en lokal hårddisk, en extern hårddisk eller en nätverksenhet . Klicka sedan OK att fortsätta.

Steg 5: När du har valt källan och destinationen för säkerhetskopieringen kan du klicka Säkerhetskopiera nu för att starta processen. Du kan också klicka Säkerhetskopiera senare för att fördröja säkerhetskopieringen.

Slutsats

I det här inlägget visar vi dig lite information om bandlagring vs disklagring och du kan veta vilken du ska välja. Om du har några andra idéer eller frågor när du använder MiniTool ShadowMaker, tveka inte att berätta för oss genom att lämna en kommentar nedan eller kontakta vårt supportteam via e-post [e-postskyddad] . Vi kommer att svara dig så snart som möjligt.